Dr Naomi Wolf o przestępczym syndykacie demokratycznego establishmentu

U nas trwa nagonka wszystkich stacji TV i portali na Konfederację. W USA trwa bezwzględne polowanie na RFK Juniora. 

Padają „oskarżenia” o antysemityzm (kanoniczna pałka przestępczych syndykatów), ksenofobię i bycie teoretykiem spiskowym. Po fazie oskarżeń o antysemityzm mamy teraz fazę oskarżeń o rasizm, gdyż RFK Junior wspomniał raz o istnieniu broni „biologicznej ukierunkowanej etnicznie”. To, że na temat tej broni istnieje – jak pisze dr Naomi Wolf – minimum 14 tysięcy prac naukowych, jest dla bijących pałką rasizmu bez znaczenia. Wskazany musi zostać zniszczony. 

Zamieszczam obszerny fragment najnowszego tekstu dr Naomi Wolf, podkreślającej, że pisze ten tekst jako Żydówka. 

RFK Junior i Naomi Wolf mówiąc o erze „pandemii” mówią to samo co Grzegorz Braun nadając jednemu z ministrów kryptonim dr Niedziele i wielokrotnie używając terminu „ludobójstwo”. 

****

„[…] Znam trochę RFK Jr, lubię go i szanuję. W DailyClout jesteśmy bezpartyjni, więc nie mogę poprzeć żadnego kandydata.

To powiedziawszy, muszę stwierdzić, że istnieje powód, dla którego jego kampania osiąga wystarczający rozmach, aby przestraszyć

przestępczy syndykat demokratycznego establishmentu.

Jest kandydatem, którego błogosławieństwa są jego przekleństwami i vice versa.

Wiele osób wita go w ogólnokrajowej dyskusji politycznej ze względu na jego niesamowitą szczerość. Człowieka, który zdemaskował doktora Anthony’ego Fauciego w swojej książce liczącej setki stron, z tysiącami przypisów; człowieka, który publicznie oświadczył, że jest przekonany, iż CIA zabiła jego wujka; człowieka, który zajmie się „radioaktywnymi obszarami”, na które nikt nie ma wstępu, takimi jak wpływ tiomerizolu na zdrowie dzieci — taki człowiek wnosi na scenę poziom uczciwości (i moralnej odwagi), które mogą zafascynować każdego.

To powiedziawszy, mówiąc to jako były doradca kandydatów i kampanii prezydenckich, widzę, że ta uczciwość, odwaga moralna i powaga celu mogą, szczerze mówiąc, zainstalować  prawdziwe pole minowe na szlaku zbliżającej się kampanii prezydenckiej. […]

RFK Jr jest przeklęty i pobłogosławiony pasją do prawdziwej prawdy. Mówi więc rzeczywistą prawdę. To zamiłowanie do prawdy, które mam nadzieję podzielam, jest czymś, co napawa nas zarówno nostalgią, jak i smutkiem, gdy mówimy o upadku prawdy w liberalnym amerykańskim ideale. […]

*****

Teraz zajmijmy się ciągiem zarzutów, które są rzucane na RFK Jr w związku z  domniemanymi przypadkami jego antysemityzmu.

W przeszłości, w wielu wystąpieniach, RFK Jr porównywał  obecny totalitaryzm medyczny

do praktyk nazistowskich. Za to został brutalnie zaatakowany.

Ze wstydem muszę powiedzieć, że oskarżenia o antysemityzm związane z tym, co zrobił, pochodzą od instytucji centralnych dla zachowania pamięci o Holokauście; instytucje, takie jak The American Jewish Committee i Anti-Defamation League, wystąpiły, by go potępić. Za swoje uwagi z 2022 roku, w przemówieniu na temat Anne Frank, w którym zwrócił uwagę, że w czasach nazistowskich można było ukryć się przed tyranią, podczas gdy teraz [podczas „pandemii” covid] nie ma już ucieczki, samo Muzeum Holokaustu w USA wystąpiło, by go potępić – zaskakujący obrót wydarzeń, gdy muzeum, które ma być bezpartyjne i apolityczne, wkracza w polityczną walkę. […]

Czy uważam, że jego uwagi Anne Frank były doskonale sformułowane? Nie, mogłyby być ujęte lepiej (witam, mityczny rzeczniku prasowy, który powinien najpierw przeczytać przemówienie kandydata).

Czy rozumiem, co mówi? Tak.

Pójdę dalej. Ja, Żydówka – która, jak często zauważam, jest wnuczką kobiety, która straciła dziewięcioro rodzeństwa podczas Holokaustu – brzydzę się faktem, że organizacje żydowskie prześcigają się w oskarżaniu RFK Jr. o antysemityzm za porównywanie obecnej tyranii medycznej z erą nazistowską. Brzydzę się tą nadmierną reakcją, ponieważ RFK Jr ma całkowitą rację , dokonując tych porównań. Sama pisałam w podobnym duchu.

Każdy, kto czytał historię dojścia do władzy narodowych socjalistów, wie, że zbrojenie społeczeństwa niemieckiego rozpoczęło się od dokooptowania przez nazistów lekarzy i ich organizacji zawodowych. Pełny opis tej błyskotliwej i szkodliwej innowacji, która na długo poprzedzała formalne dojście nazistów do władzy w 1933 roku, nie mówiąc już o programach ludobójstwa z lat 1939-1945, znajduje się w ważnych książkach, The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide autorstwa Roberta Jaya Liftona oraz Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis, autorstwa Roberta N. Proctora .

Skąd wzięły się w pełni uformowane mordercze protokoły i techniki z lat [„pandemii”] 2020-2023? Nie zostały wymyślone w całości w Stanach Zjednoczonych ani w innych krajach, w których zostały wprowadzone na rynek. Wymyślili je narodowi socjaliści w latach 30.

Na początku lat trzydziestych, podobnie jak dzisiaj, państwo nazistowskie werbowało lekarzy, pielęgniarki i położne do wykonywania poleceń państwa.

We wczesnych latach trzydziestych, podobnie jak dzisiaj, lekarze awansowali, jeśli wstąpili do partii nazistowskiej, a profesjonalne organizacje medyczne były dokooptowane przez partię; lekarze stracili licencje na wykonywanie zawodu lub stracili możliwości zawodowe, jeśli odmówili dostosowania się.

Tak jak w dzisiejszej erze covid, narodowi socjaliści szybko podzielili społeczeństwo na dwa poziomy, w których Aryjczycy mieli prawa, dostęp do pracy, dostęp do świadczeń państwowych i uniwersytetów, podczas gdy nie-Aryjczycy byli identyfikowani na wiele sposobów jako obywatele drugiej kategorii. Obywatele drugiej kategorii stracili prawo wstępu do budynków użyteczności publicznej, robienia zakupów w placówkach handlowych, utrzymania pracy, studiowania lub nauczania na uniwersytetach i tak dalej.

Czy to brzmi znajomo?

Do 1939 r. reżim nazistowski zmusił pielęgniarki, lekarzy i położne do identyfikacji upośledzonych umysłowo niemowląt i dzieci. Był to program o nazwie „Aktion T4”. Rodzice tych dzieci byli nakłaniani przez „władze zdrowia publicznego” do przyprowadzania tych dzieci do „klinik pediatrycznych”. Następnie zostały uśmiercone „przez śmiertelne przedawkowanie leków lub głodzenie”. Oczywiście program został rozszerzony o inne grupy wiekowe.

Czy to brzmi znajomo?

Słyszeliśmy historie o morderstwach medycznych „w wyniku śmiertelnego przedawkowania leków” podczas pandemii.

Rzeczywiście, czy poniższe niedawne sprawozdanie brzmi historycznie znajomo?

„Wczesną wiosną 2021 r. rodzina Grace Schara, 19-letniej młodej kobiety z zespołem Downa , przywiozła córkę na pogotowie w kierunku kliniki pilnej opieki z powodu wahań poziomu tlenu we krwi z powodu COVID-19. Według jej ojca, Scotta Schary, był to poważny błąd.

Rodzina Schara twierdzi, że szpital St. Elizabeth’s w Appleton w stanie Wisconsin stał się przeciwnikiem, a nie sojusznikiem w leczeniu Grace. Rodzina nie była przekonana, że Grace należy podłączyć do respiratora, do leczenia napędzanego przez rząd federalny zachętami finansowymi. W ciągu kilku dni Grace nie żyła. Jej rodzina odkryła, że ​​lekarz wydał polecenie „Nie reanimować (DNR)” i podał jej do organizmu kombinację silnych leków znieczulających. W rezultacie złożyli pozew, twierdząc, że szpital był zaangażowany w eutanazję. ”

To lekarze i pielęgniarki mieli za zadanie być „ostrzem włóczni” nazistowskiej ideologii, która postrzegała nie-Aryjczyków lub upośledzonych jako „zakaźnych” i „chorych”; i to właśnie „zdrowie publiczne” jako nadrzędna ideologia ustanowiła nazistowskie ideały czystych i nieczystych ludzi, tych, którzy byli uprzywilejowani i tych, którzy byli i powinni być zbędni.

I lekarze się na to wszystko zgodzili.

Totalitaryzm nazistowski, 

o czym wie każdy, kto nie jest analfabetą historycznym – a RFK Jr zna historię –

rozpoczął się od totalitaryzmu medycznego lub „zdrowia publicznego” i był na nim oparty.

To wszystko: RFK Jr ma rację , zwracając naszą uwagę na bezpośrednie zbieżności naszej obecnej dystopii z początkami nazistowskiego reżimu. Słusznie nas ostrzega, posługując się przykładami z tej tak istotnej historii, dokąd to wszystko zawsze zmierza .

Szaleństwem jest twierdzenie, że nikt nie powinien wspominać o Holokauście w związku z obecnymi przesunięciami protokołów i polityk typu nazistowskiego. Nam, Żydom, zawsze mówiono, abyśmy byli czujni, pamiętali o Holokauście i wyciągali z niego wnioski.

Jak możemy odmawiać tego obowiązku czujności i rozpoznawania wzorców historycznych przywódcom i współpracownikom, którzy akurat nie są Żydami?

Mówię, że to hańba dla pamięci ofiar Holokaustu, aby potępiać każdego, kto stara się wyciągnąć wnioski z tego, co się z nimi stało, i kto stara się,wyciągając wnioski z historii, aby zapobiec powtórzeniu się takich okrucieństw.

Ja, Żydówka, mówię: RFK junior […] oddaje cześć ofiarom nazistów i stara się zwrócić naszą uwagę na lekcje z tamtej epoki, aby uchronić nas przed podobnymi okropnościami. […]”

*****

Źródło: https://naomiwolf.substack.com/p/this-jewess-says-rfk-jr-is-right